http://tudimon.com/ ru Рецензии - dimon page http://tudimon.com/yandexlogo.gif http://tudimon.com/ DataLife Engine http://tudimon.com/2010/03/27/lyubov-v-bolshom-gorode-2.html Трое друзей едут отдыхать в Таиланд в компании двух подруг и дочки босса. Первое что они посетили в Таиланде это храм Плодородия где на них наложили проклятие Трипитаки – ребенок родится у того кто первый на это решится, а у остальных детей не будет 10 лет. В первую же ночь они как могут отмазываются от секса и в результате девушки сваливают от них с утра в Москву пока они еще спят. Осознав, что если они не решатся то у них ребенок появится не раньше чем им стукнет 40, они на перегонки рванули домой "зачинать" детей. Однако все планы спутывают их избранницы, которые уходят в глубокий "отказняк". Лысый Киркоров, стритрайс на копейке, шутки Ярмольника, здоровый молодежный стёб и в результате два пацана и две девки у трех пацанов. Оценка: 4.5 из 5. Рецензии dimon Sat, 27 Mar 2010 00:45:05 -0500 Трое друзей едут отдыхать в Таиланд в компании двух подруг и дочки босса.<br />Первое что они посетили в Таиланде это храм Плодородия где на них наложили проклятие Трипитаки – ребенок родится у того кто первый на это решится, а у остальных детей не будет 10 лет.<br />В первую же ночь они как могут отмазываются от секса и в результате девушки сваливают от них с утра в Москву пока они еще спят. Осознав, что если они не решатся то у них ребенок появится не раньше чем им стукнет 40, они на перегонки рванули домой "зачинать" детей. Однако все планы спутывают их избранницы, которые уходят в глубокий "отказняк".<br />Лысый Киркоров, стритрайс на копейке, шутки Ярмольника, здоровый молодежный стёб и в результате два пацана и две девки у трех пацанов.<br /><br />Оценка: 4.5 из 5.<br /><br /> http://tudimon.com/2010/03/19/ne-brat-zhivym-green-zone.html Фильм начинается с того что лейтенант "Борн" с группой спецназа штурмуют завод по производству химического оружия в Ираке. Преодолев сопротивление единственного защитника, они обнаруживают лишь кучу ржавой сантехники в центре комплекса. Следующие кадры – сомнения героя – «А был ли мальчик?», попытка выяснить источник информации об оружии. Оставив основную часть своего отряда копать яму в указанном руководством предполагаемом месте хранения оружия массового поражения, лейтенант проводит свою маленькую операцию по поиску ОМП. В связки с ЦПУ и вопреки администрации президента США со спецназом, он пытается доказать что никакого оружия и не было вовсе и все это сплошная фальсификация. Полудокументальная сьемка, погружающий в войну, контрастность Зеленой зоны и остального Ирака, берущая за живое, хороший саундтрек и не очень замысловатый сюжет - фильм однозначно стоит посмотреть. Оценка: 4 из 5. Рецензии dimon Fri, 19 Mar 2010 00:33:04 -0500 Фильм начинается с того что лейтенант "Борн" с группой спецназа штурмуют завод по производству химического оружия в Ираке. Преодолев сопротивление единственного защитника, они обнаруживают лишь кучу ржавой сантехники в центре комплекса. Следующие кадры – сомнения героя – «А был ли мальчик?», попытка выяснить источник информации об оружии. Оставив основную часть своего отряда копать яму в указанном руководством предполагаемом месте хранения оружия массового поражения, лейтенант проводит свою маленькую операцию по поиску ОМП. В связки с ЦПУ и вопреки администрации президента США со спецназом, он пытается доказать что никакого оружия и не было вовсе и все это сплошная фальсификация. <br />Полудокументальная сьемка, погружающий в войну, контрастность Зеленой зоны и остального Ирака, берущая за живое, хороший саундтрек и не очень замысловатый сюжет - фильм однозначно стоит посмотреть.<br /><br />Оценка: 4 из 5.<br /> http://tudimon.com/2010/03/17/dvojnoj-kopec-cop-out.html Главные герои – пара полицейских, которые в день своей 9-ой годовщины совместной работы проваливают задание и начальство лишает их месячного оклада, в ответ они "кладут пушки и значки на стол". А так как у главного героя Джимми (Уиллиса) через шесть недель свадьба у дочки, то он решает продать свою коллекционную бейсбольную карточку. Это ему не удается в связи с тем, что пара отморозков решают ограбить коллекционера в тот момент когда Джимми приносит свою бесценную карточку. Естественно дело чести - вернуть карточку. Незатейливый сюжет, сдобренный достаточным количеством стеба в стиле "Крепких орешков", "Плохих парней" и "Старски и Хатча", а так же удачным сочетанием двух актеров – Брюса Уиллиса и Трейси Моргана – вот причина успеха этого фильма. Если вам по душе перечисленные выше фильмы, то и этот фильм вам понравится! Оценка: 5 из 5. Рецензии dimon Wed, 17 Mar 2010 01:55:28 -0500 Главные герои – пара полицейских, которые в день своей 9-ой годовщины совместной работы проваливают задание и начальство лишает их месячного оклада, в ответ они "кладут пушки и значки на стол".<br />А так как у главного героя Джимми (Уиллиса) через шесть недель свадьба у дочки, то он решает продать свою коллекционную бейсбольную карточку. Это ему не удается в связи с тем, что пара отморозков решают ограбить коллекционера в тот момент когда Джимми приносит свою бесценную карточку. Естественно дело чести - вернуть карточку. <br />Незатейливый сюжет, сдобренный достаточным количеством стеба в стиле "Крепких орешков", "Плохих парней" и "Старски и Хатча", а так же удачным сочетанием двух актеров – Брюса Уиллиса и Трейси Моргана – вот причина успеха этого фильма.<br />Если вам по душе перечисленные выше фильмы, то и этот фильм вам понравится!<br /><br />Оценка: 5 из 5. http://tudimon.com/2010/03/16/o-chem-govoryat-muzhchiny.html Четверо друзей бросают жен, детей, собак и работу едут из Москвы в Сочи на концерт Би-2. Весь фильм вертится вокруг их разговоров за жизнь во время этой длительной поездки. Пикантность и без того интересным визуализациям их разговоров и мечтаний (а-ля scrubs) придают альтернативные, более реалистичные варианты, от добрых друзей. В фильме много хороших приколов перемешанных с достаточно серьезными мыслями. Оценка: 4 из 5 в начале просмотра и 5 из 5 к концу. Рецензии dimon Tue, 16 Mar 2010 00:34:42 -0500 Четверо друзей бросают жен, детей, собак и работу едут из Москвы в Сочи на концерт Би-2.<br />Весь фильм вертится вокруг их разговоров за жизнь во время этой длительной поездки. <br />Пикантность и без того интересным визуализациям их разговоров и мечтаний (а-ля scrubs) придают альтернативные, более реалистичные варианты, от добрых друзей. <br />В фильме много хороших приколов перемешанных с достаточно серьезными мыслями.<br /><br />Оценка: 4 из 5 в начале просмотра и 5 из 5 к концу. http://tudimon.com/2010/03/14/kvantovyj-apokalipsis-quantum-apocalypse.html В солнечной системе появляется черная дыра, которая засасывает в себя время и гравитацию, а в ближайшие N часов и атмосферу Земли. Спасение мира ложится на плечи парочки обкуренных ученых рок звезд и брата мэра какого-то захолустного городка в Америке страдающего аутизмом. Все это на фоне псевдонаучных идей более всего подходящих 10 летнему ребенку, а не научному консультанту. Все это приправлено спецэффектами, снятыми с помощью игрушечных машин и документальными съемками разрушений нанесенных ураганом - по-видимому половина фильма была снято после какой-то Катрины. Никакие актеры, набранные на первой улице, дополняют картину. После просмотра этого бреда в голове остается только одна мысль – «Как такой бред можно снимать в 2010 году?» Рецензии dimon Sun, 14 Mar 2010 23:46:42 -0500 В солнечной системе появляется черная дыра, которая засасывает в себя время и гравитацию, а в ближайшие N часов и атмосферу Земли. Спасение мира ложится на плечи парочки обкуренных ученых рок звезд и брата мэра какого-то захолустного городка в Америке страдающего аутизмом. Все это на фоне псевдонаучных идей более всего подходящих 10 летнему ребенку, а не научному консультанту.<br />Все это приправлено спецэффектами, снятыми с помощью игрушечных машин и документальными съемками разрушений нанесенных ураганом - по-видимому половина фильма была снято после какой-то Катрины. Никакие актеры, набранные на первой улице, дополняют картину.<br /><br />После просмотра этого бреда в голове остается только одна мысль – «Как такой бред можно снимать в 2010 году?» <br /><br /><br /> http://tudimon.com/2010/02/28/iznanka-goroda-wrong-side-of-town.html Мда, рецензия на этот фильм состоит из четырех слов – "морпех мочит городскую банду". Такой фильм можно было снять лет так двадцать назад – тогда бы он наверное нашел своих почитателей хотя бы среди любителей боевиком, а так… Моя оценка – полбалла по пятибалльной шкале. Рецензии dimon Sun, 28 Feb 2010 23:35:53 -0600 Мда, рецензия на этот фильм состоит из четырех слов – "морпех мочит городскую банду".<br />Такой фильм можно было снять лет так двадцать назад – тогда бы он наверное нашел своих почитателей хотя бы среди любителей боевиком, а так…<br /><br />Моя оценка – полбалла по пятибалльной шкале. http://tudimon.com/2010/02/28/dorian-grej-dorian-gray.html Главный герой картины – Дориан, получив наследство, приезжает в Лондон. Там он попадает под влияние ангела и демона. Роль демона достается лорду Уоттон, который открывает Дориану мир удовольствий. Демон пробуждает в главном герое все, чего боялся сам. Роль ангела же достается Бэзилу. Ирония же заключается в том, что душу то Дориан продает не демону, а ангелу, нарисовавшему его портрет. Пробуя все удовольствия, на которые его толкает демон – секс, наркотики, внешне Дориан остается неизменным. Стареет, ветшает и гниет его портрет. Те же изменения претерпевает и его душа. В целом картина не плохая. Однако ее можно было сделать либо более динамичной, либо сократить по длительности раза в полтора. PS: эта рецензия – мое личное мнение. И, да, я не читал роман Оскара Уайльда. Рецензии dimon Sun, 28 Feb 2010 23:25:53 -0600 Главный герой картины – Дориан, получив наследство, приезжает в Лондон.<br />Там он попадает под влияние ангела и демона.<br />Роль демона достается лорду Уоттон, который открывает Дориану мир удовольствий. Демон пробуждает в главном герое все, чего боялся сам.<br />Роль ангела же достается Бэзилу. <br />Ирония же заключается в том, что душу то Дориан продает не демону, а ангелу, нарисовавшему его портрет.<br />Пробуя все удовольствия, на которые его толкает демон – секс, наркотики, внешне Дориан остается неизменным. Стареет, ветшает и гниет его портрет. Те же изменения претерпевает и его душа.<br /><br />В целом картина не плохая. Однако ее можно было сделать либо более динамичной, либо сократить по длительности раза в полтора.<br /><br />PS: эта рецензия – мое личное мнение. И, да, я не читал роман Оскара Уайльда. http://tudimon.com/2010/02/28/ostrov-proklyatyx-shutter-island.html Сходили с другом на новый фильм Мартина Скорсезе – «Остров проклятых». Попробую кратко описать сюжет – два маршала отправляются на остров-клинику для душевно больных расследовать преступление – пропажу пациентки. По прибытии на остров они сталкиваются с различными "странностями" и потихоньку вы перестаете понимать, где же реальность, а где выдумка. Финал фильма для меня был не очевиден. Однако разжевывание всех моментов в конце фильма сильно портит впечатление от картины – все становится слишком понятным и не настолько "головодробительным" как хотелось бы. Если рассматривать фильм по жанрам: ужасы — вздрогнул один раз триллер — да, держит в напряжении, однако немного нудновал детектив — пожалуй, тут все нормально, хотя и только за счет переплетения реальности и выдумки В целом неплохой фильм – стоит разок посмотреть. Однако небольшая нудность и недостаток недосказанности фильма оставляет плохой осадок. PS: вариант концовки с побегом ДиКаприо из клиники и штурмом острова SWAT-ом на мой взгляд был бы интереснее Рецензии dimon Sun, 28 Feb 2010 19:03:37 -0600 Сходили с другом на новый фильм Мартина Скорсезе – «Остров проклятых».<br />Попробую кратко описать сюжет – два маршала отправляются на остров-клинику для душевно больных расследовать преступление – пропажу пациентки. По прибытии на остров они сталкиваются с различными "странностями" и потихоньку вы перестаете понимать, где же реальность, а где выдумка.<br />Финал фильма для меня был не очевиден. Однако разжевывание всех моментов в конце фильма сильно портит впечатление от картины – все становится слишком понятным и не настолько "головодробительным" как хотелось бы. <br /><br />Если рассматривать фильм по жанрам:<br />ужасы — вздрогнул один раз<br />триллер — да, держит в напряжении, однако немного нудновал<br />детектив — пожалуй, тут все нормально, хотя и только за счет переплетения реальности и выдумки<br /><br />В целом неплохой фильм – стоит разок посмотреть. Однако небольшая нудность и недостаток недосказанности фильма оставляет плохой осадок.<br /><br /><br />PS: вариант концовки с побегом ДиКаприо из клиники и штурмом острова SWAT-ом на мой взгляд был бы интереснее http://tudimon.com/2010/02/06/legion-legion.html 1 час 40 минут - смесь боевика и заумных речей без смысла. Хотя смысл там конечно был заложен, однако его преподнесение зрителю сделано на пару по пятибалльной шкале. Да и вопросов остается больше чем ответов. Все действия фильма, происходящие вокруг кафе на АЗС, напоминают дешевые сериалы прошлого десятилетия, все сцены которых были представлены на 2-3 локациях. Единственное что не огорчило - это спецэффекты. На мой взгляд, достаточно качественные и без явных огрех. Вывод – фильм получился, какой-то недоделанный. Можно было пойти по одному из путей: * сделать чистый комедийный боевик – выкинуть нафиг все сцены философствования, в которых архангел Михаил пытается "открыть глаза" людям * более качественно проработать библейские мотивы, что бы количество вопросов которые рождает фильм, хотя бы примерно равнялось количеству ответов, им же и даваемых Если бы сценарист пошел по одному из этих путей, получилось бы более качественное кино. А так – НЕЗАЧОТ. PS: Друг с которым я смотрел этот фильм и который умудрился проспать часть фильма дал примерно такую же рецензию – фильм унылое гавно, половина которого содрана с "Терминатора" - тот же защитник, кадры с появлением его на Земле, девушка с ребенком, злой ангел на багажнике машины. PSS: еще я не понял почему фильм относится к жанру ужасов - я ни разу даже не вздрогнул Рецензии dimon Sat, 06 Feb 2010 23:11:57 -0600 1 час 40 минут - смесь боевика и заумных речей без смысла. Хотя смысл там конечно был заложен, однако его преподнесение зрителю сделано на пару по пятибалльной шкале. Да и вопросов остается больше чем ответов.<br />Все действия фильма, происходящие вокруг кафе на АЗС, напоминают дешевые сериалы прошлого десятилетия, все сцены которых были представлены на 2-3 локациях.<br />Единственное что не огорчило - это спецэффекты. На мой взгляд, достаточно качественные и без явных огрех. <br />Вывод – фильм получился, какой-то недоделанный.<br />Можно было пойти по одному из путей:<br />* сделать чистый комедийный боевик – выкинуть нафиг все сцены философствования, в которых архангел Михаил пытается "открыть глаза" людям<br />* более качественно проработать библейские мотивы, что бы количество вопросов которые рождает фильм, хотя бы примерно равнялось количеству ответов, им же и даваемых<br />Если бы сценарист пошел по одному из этих путей, получилось бы более качественное кино. А так – НЕЗАЧОТ.<br /><br />PS: Друг с которым я смотрел этот фильм и который умудрился проспать часть фильма дал примерно такую же рецензию – фильм унылое гавно, половина которого содрана с "Терминатора" - тот же защитник, кадры с появлением его на Земле, девушка с ребенком, злой ангел на багажнике машины.<br /><br />PSS: еще я не понял почему фильм относится к жанру ужасов - я ни разу даже не вздрогнул <br /><br />